№5 (14)

 

Майский номер журнала выходит ко Дню Победы над фашизмом. Народы, проживающие на территории быв­шего СССР, внесли неоценимый вклад в эту победу. Мы поздравляем всех с этим великим праздником Победы!
Поздравляем с юбилеем Ларису Игоревну Брычёву, помощника Президента Российской Федерации — на­чальника Государственно-правового управления Пре­зидента Российской Федерации, члена редакционного совета нашего журнала.

В дни празднования Дня Победы с первым официаль­ным визитом в качестве Председателя Европейского Суда по правам человека в Россию по приглашению Председателя Конституционного Суда Российской Фе­дерации В. Д. Зорькина прибывает г-н Жан-Поль Коста. Визит имеет огромное значение для укрепления взаи­модействия между Российской Федерацией и Европей­ским Судом, как важнейшего европейского института в сфере защиты прав человека.

4 апреля 2007 г. в Страсбурге г-н Жан-Поль Коста дал эксклюзивное интервью нашему журналу, в котором он затрагивает ряд вопросов, в частности связанных с ре­формой Европейского Суда, предполагаемой Прото­колом № 14 к Европейской конвенции о защите прав человека, перспективой принятия Протокола № 15 к Конвенции, ролью Европейского Суда в развитии евро­пейского механизма защиты прав человека. Хотелось бы обратить ваше внимание на высказывание Председате­ля Европейского Суда о значимости прецедента: «.. .пре­цедентное право должно быть достаточно стабильно, но оно не должно быть достаточно догматичным, и время от времени его следует пересматривать».

Мы давно обещали опубликовать постановление Евро­пейского Суда по делу «Зарб Адами против Мальты», в ко­тором поднимается весьма актуальный вопрос, связанный с исполнением обязанности присяжного заседателя в суде.

Хотелось бы обратить внимание нашего читателя на постановление Европейского Суда по делу «Шлёпкин против России» и особое мнение судьи Анатолия Ковле-ра, в котором он высказал соображение, что Суду вообще не следовало признавать жалобу по данному делу прием­лемой ввиду явного неисчерпания заявителем средств пра­вовой защиты, предоставляемых российским законом.

Журнал продолжает начатые ранее публикации о защи­те прав русскоязычного населения, проживающего на тер­ритории стран Прибалтики. В этом номере публикуются два решения о приемлемости жалобы по делу семьи Вику-ловых против Латвии. Данные решения вызывают особый интерес, учитывая, что Палата из семи судей фактически пересмотрела прецедентное постановление Большой Пала­ты Европейского Суда по делу «Сливенко против Латвии». Окончательное постановление по делу не вынесено, наде­юсь, что с учетом возникшего противоречия дело будет рассмотрено в Большой Палате Европейского Суда.

В ближайших номерах журнала будет опубликована статистика Европейского Суда за последние семь лет, из которой наглядно усматривается, что против России пода­но не самое большое число жалоб в абсолютных цифрах, даже если не брать в расчет количество проживающего в стране населения. Да и по числу постановлений, вынесен­ных не в пользу государств-ответчиков, если сравнивать с другими странами, Российская Федерация — отнюдь не «злостный нарушитель» прав человека, как это зачастую преподносится в некоторых российских СМИ.

Виталий Портнов

Вернуться

Содержание