Главная

 

 

Русский языкАнглийский язык

Права человека. Практика Европейского Суда по правам человека

Журнал «Права человека. Практика Европейского суда по правам человека» – ежемесячный журнал, учрежден­ный Советом судей Российской Федерации и Международным союзом юристов, начал издаваться с апреля 2006 года. Журнал приобрел известность не только в России, но и за рубежом: нашими читателями являются, среди прочих, судьи и сотрудники Европейского Суда по правам человека.

Журнал стал дискуссионной площадкой для обмена мнениями всех тех, кому небезразличны вопросы защиты прав человека в контексте реализации норм Европейской конвенции о защите прав человека и практики Европейского Суда по правам человека: в журнале публикуются статьи известных российских и иностранных авторов, в которых освещаются актуальные вопросы деятельности Европейского Суда, защиты прав человека в европейском правовом пространстве.

Мы ознакомили читателей с биографиями всех судей Европейского Суда. Журнал на постоянной основе публикует информационно-справочные материалы об организации и деятельности учреждений Совета Европы, непосредственно связанных с защитой прав человека. Мы постоянно держим читателей в курсе событий в данной сфере, оперативно также публикуя соответствующие пресс-релизы Совета Европы. Публикуется и ежемесячная статистика дел в производстве Европейского Суда.

В каждом номере журнал читатель найдет ежемесячную хронику постановлений и решений Европейского Суда по делам по жалобам против России в виде краткого обзора соответствующих постановлений и решений. И, конечно же, каждый номер журнала содержит пе­реводы полных текстов постановлений и решений Европейского Суда по наиболее интересным и злободневным делам – как по жалобам против России, так и против других государств-участников Совета Европы.

Не будет преувеличением сказать, что по широте охвата информации, своей структуре и тематике журнал является уникальным изданием; кроме того, у него нет аналогов ни в одной из стран, которые входят в Совет Европы. В этом смысле журнал выступает как надежный и насыщенный источник актуальной информации для российских судей, прокуроров, адвокатов, сотрудников правоохранительных ведомств, правозащитных организаций и всех граждан, для которых необходим верный ориентир в сложной проблематике защиты прав человека в европейском правовом пространстве.

Портнов Виталий Алексеевич,

Главный редактор журнала


Дорогие друзья!

Права человека. Практика Европейского Суда по правам человекаСейчас ни у кого в России не вызывает сомнений особая роль решений Европейского Суда по правам человека, их обязательность и прецедентный характер. Важное значение таких решений для России официально признано как Конституционным Судом Российской Федерации, так и другими судебными органами страны.

В отличие от ряда других государств Европы, Россия сравнительно недавно ратифицировала Конвенцию по защите прав человека и основных свобод. У нашей страны было не так много времени, чтобы адаптироваться к новой системе ценностей, в которой права человека и гражданина являются высшим приоритетом. Впервые в истории нашего Отечества этот принцип был закреплен в Конституции 1993 года. Основные права и свободы, гарантированные Конституцией, по существу являются такими же, как и права, закрепленные Конвенцией, за соблюдением которой следит Страсбургский Суд.

Процесс привыкания ко многим подходам Европейского Суда не так прост. Некоторые его правовые позиции могут оказаться трудными для национального правосознания. Тем важнее наиболее полная информация о деятельности этого наднационального Суда: необходимо не только публиковать  его решения, но анализировать и разъяснять их влияние на развитие российского права. Требуется систематическое обсуждение практики Европейского суда широким кругом заинтересованных лиц в режиме публичной дискуссии. Полезным будет также освещение результатов решений, принятых Европейским Судом, и исполнения их Российской Федерацией и другими государствами, а также использования этих решений в практике российских судебных и иных государственных органов, в том числе – Конституционного Суда Российской Федерации.

Все это будет способствовать имплементации решений Европейского Суда по правам человека в ткань российского права и тем самым – интеграции России в европейское правовое поле.

Надеюсь, что журнал «Права человека. Практика Европейского Суда по правам человека» внесет в этот процесс весомый вклад и поможет нашим гражданам не только лучше знать европейское право, но, что самое главное, - отстаивать свои права и свободы, ибо, как было сказано классиком юридической мысли, «в борьбе обретаешь ты право свое…».

Успехов вам, интересных материалов и благодарных читателей!

Зорькин Валерий Дмитриевич,

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации


В добрый путь!

Права человека. Практика Европейского Суда по правам человекаПоявление ежемесячного журнала «Права человека. Практика Европейского суда по правам человека» - знаковое событие. Десять лет назад Российская Федерация вступила в старейшую европейскую организацию - Совет Европы, взяв на себя обязательство, соблюдать европейские стандарты в области прав человека, закрепленные в Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Ратифицируя Конвенцию, Российская Федерация признала юрисдикцию Европейского Суда по правам человека обязательной по вопросам толкования и применения Конвенции и Протоколов к ней в случае предполагаемого нарушения положений этих договорных актов, когда предполагаемое нарушение имело место после вступления их в силу в отношении Российской Федерации (статья 1 Федерального закона от 30 марта 1998 г. № 54-ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней»). Таким образом, получила свое реальное воплощение и конституционная норма: «Каждый вправе в соответствии с международными договорами Российской Федерации обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты» (ст.46 ч.З Конституции Российской Федерации).

Правда, до сих пор нередки утверждения о том, что права граждан -исключительная компетенция государства и его органов и что Европейский Суд - это некий «квазисудебный» орган, чьи решения носят «рекомендательный характер», либо, что еще оригинальнее, имеют правовую значимость только в случае согласия с этими решениями государства. Одновременно с этим упорно отвергается международная правосубъектность индивида, даже если эта правосубъектность имеет специфический, ограниченный характер. Такого рода рудименты советского правового мышления дают о себе знать и в судебной практике. Вот почему более чем своевременно постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 г. №5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», в котором, в частности, разъяснено: «Международные договоры, которые имеют прямое и непосредственное действие в правовой системе Российской Федерации, применимы судами, в том числе военными, при разрешении гражданских, уголовных и административных дел...» (пункт 5 постановления).

Действительно, судебная практика уже дает немало примеров прямого применения норм Европейской Конвенции судами общей юрисдикции, арбитражными судами, Конституционным Судом РФ. Так, в одном из Постановлений Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга по жалобе подлежащего экстрадиции гражданина N. на длительное содержание под стражей отмечалось: «При таких обстоятельствах, когда нормы Российского национального права не предусматривают продления сроков содержания под стражей и изменение меры пресечения в виде заключения под стражу на иную, не связанную с лишением свободы, лицам, подлежащим выдаче иностранному государству, суд руководствуется положениями ст. 5 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Названная Конвенция является составной часть российской правовой системы и согласно ей дальнейшее содержание N. под стражей является незаконным и необоснованным».

Жесткой критике подверглась судебная практика по делам о 'защите чести и достоинства граждан, когда проявлялся явно обвинительный уклон в отношении журналистов, осмелившихся критиковать действия региональных властей (см. Постановление ЕСПЧ по делу «Гринберг против России» от 21 июля 2005 г., Бюллетень Европейского Суда по правам человека (русское издание) 2005, №12). В этой связи весьма своевременным стало Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 г. №3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», в котором, в частности, разъясняется:
«При разрешении споров о защите чести, достоинства и деловой репутации судам следует руководствоваться не только нормами российского законодательства (статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации), но и в силу статьи 1 Федерального закона от 30 марта 1998 г. N 54-ФЗ "О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней" учитывать правовую позицию Европейского Суда по правам человека, выраженную в его постановлениях и касающуюся вопросов толкования и применения данной Конвенции (прежде всего статьи 10), имея при этом в виду, что используемое Европейским Судом по правам человека в его постановлениях понятие диффамации тождественно понятию распространения не соответствующих действительности порочащих сведений, содержащемуся в статье 152 Гражданского кодекса Российской Федерации».

Можно привести и другие примеры, в частности Постановление Конституционного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в которых содержатся непосредственные ссылки на прецеденты Европейского Суда. Похоже, высшие суды уже решили, в отличие от некоторых теоретиков, проблему судебного прецедента как источника права...

Примечательно, что ежемесячный журнал «Права человека. Практика Европейского Суда по правам человека» учрежден Советом судей Российской Федерации и Международным союзом юристов: это означает, что его адресатами («пользователями» выражаясь современным языком) будет прежде всего многочисленный судейский корпус и юридическая общественность России и стран СНГ (в некоторых из них традиции русскоязычия искореняются определенными кругами с энергией, достойной лучшего применения). Общение с российскими коллегами и коллегами из «ближнего зарубежья» убеждает в том, что потребность в квалифицированно переведенных текстах решений и постановлений Европейского Суда велика, как велика и потребность в аналитических публикациях специалистов по проблематике. Хотелось бы надеяться, что новому журналу уготована долгая жизнь, ибо востребованность такого издания очевидна.

Ковлер Анатолий Иванович,

судья Европейского Суда по правам человека, избранный
от Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор


Публикация материалов сайта на других ресурсах может быть осуществлена только с разрешения редакции журнала "Права человека.
Практика Европейского Суда по правам человека". При этом ссылка на официальный сайт обязательна.

 
  © Copyright 2008-2010 Jpr-pechr.ru
Leonid Zheltikov  166@74912.com (ICQ 475027757)